BLOG
Les solutions de la couche 2 de Bitcoin, comme le réseau Lightning , s'appuient sur la blockchain principale pour la sécurité et permettent des transactions plus rapides. En revanche, les sidechains fonctionnent de manière indépendante et requièrent l'autorisation de l'utilisateur pour accéder aux fonds, ce qui les différencie des véritables solutions de couche 2.
Les investissements en capital-risque dans les couches 2 de Bitcoin n'ont jamais été aussi élevés. C'est du moins ce que les médias spécialisés dans le bitcoin tentent de faire croire. Mais qu'est-ce qui est considéré comme une couche 2 ? Tous ces projets dans lesquels les sociétés de capital-risque injectent de l'argent sont-ils réellement des couches 2 ? Ou essaient-ils de nous tromper ? Le diable est dans les détails, et c'est précisément là que réside la controverse.
La chaîne principale du réseau Bitcoin est la couche 1, et le rôle de la communauté est de protéger cette blockchain à tout prix. L'intégrité du projet Bitcoin en dépend. Par définition, une couche 2 serait un réseau secondaire qui hériterait des garanties de sécurité et fonctionnerait au-dessus de la première couche. Le rôle de la couche 2 serait d'aider à faire évoluer le réseau principal, même si certaines personnes pensent qu'elle pourrait également accroître l'utilité.
Ce débat est intéressant, mais pas crucial. Pourquoi ? Parce que l'approche modulaire de Bitcoin signifie que différents développeurs peuvent tester leurs théories sur d'autres couches sans affecter le réseau principal. Expérimenter sur la chaîne principale est trop risqué et ne se justifie pas. Le marché décidera des solutions L2 qui survivront, tandis que le réseau Bitcoin de base continuera à produire des blocs et à être la meilleure monnaie que l'humanité ait inventée.
Toutefois, si des milliards de personnes veulent utiliser le bitcoin, la chaîne principale ne suffit pas. La L1 est parfaite pour stocker de la valeur, mais pas idéale pour servir de moyen d'échange. Pour analyser cela, nous devons établir un concept crucial.
Également connue sous le nom de trilemme de l'évolutivité, cette théorie stipule qu'une blockchain ne peut optimiser que deux de ces trois facteurs : la sécurité, la décentralisation et la vitesse. Le réseau Bitcoin est le plus sûr et le plus décentralisé, mais il ne traite qu'un bloc toutes les dix minutes. Cette limite est cruciale pour la décentralisation, mais elle pose un problème d'évolutivité.
Les couches 2 permettent de résoudre ce problème.
Techniquement, le réseauLightning est construit sur des canaux d'État. Pour participer, deux utilisateurs verrouillent les BTC sur la chaîne principale et créent un "canal" entre eux. Cela libère leurs BTC sur le réseauLightning et là, les utilisateurs peuvent effectuer toutes les transactions qu'ils souhaitent sans toucher à la chaîne principale.
En outre, tous les canaux sont interconnectés avec d'autres participants au réseauLightning , de sorte que, dans la pratique, tout utilisateur peut effectuer des transactions avec la plupart des autres utilisateurs. Le seul autre moment où le réseauLightning interagit avec la chaîne principale est la fermeture d'un canal.
Le réseauLightning est une véritable solution de niveau 2 car il hérite de la sécurité offerte par le réseau Proof-Of-Work de la chaîne principale. On estime qu'il peut traiter jusqu'à un million de transactions par seconde. Il s'agit donc d'une solution évolutive de premier ordre qui active les micro-paiements sur Bitcoin. De plus, le réseauLightning ne crée pas de nouveau jeton inutile. Il respecte le fait que les Sats sont la norme.
Il est également important de tenir compte de ce queMikko Ohtamaa, cofondateur du protocole d'investissement algorithmique Trading Strategy, a déclaré au magazine :
Le véritable test d'une véritable L2 est le suivant :"Pouvez-vous récupérer votre argent sans la permission de quelqu'und'autre ? "Pouvez-vous récupérer votre argent sans la permission de quelqu'un d'autre ?"
Dans le cas du réseauLightning , la réponse est un oui retentissant.
Techniquement, une sidechain est une blockchain complètement différente qui fonctionne parallèlement à la chaîne principale. Celles-ci ont leurs propres caractéristiques et mécanismes de consensus, elles n'héritent pas de la sécurité du réseau principal car les sidechains s'appuient sur leurs propres modèles de sécurité. Pour participer, les utilisateurs doivent généralement bloquer des BTC et ils en reçoivent une version enveloppée, qui est en fait une toute autre pièce.
Mais ce n'est pas tout, comme l'indique l'article "Bitcoin layer 2s' aren't really L2s at all : Here's why that matters" (les couches 2 du bitcoin ne sont pas vraiment des couches 2 : voici pourquoi c'est important) :
"Les chaînes parallèles utilisent souvent des oracles ou des outils de communication entre chaînes pour maintenir la cohérence avec les actifs de la chaîne principale.
Les oracles sont des systèmes utilisés pour alimenter une blockchain avec des données provenant de sources extérieures. Ces outils ajoutent une couche de complexité et comportent leurs propres risques."
La principale différence réside néanmoins dans le fait que quelqu'un contrôle la sidechain. Vous avez besoin de sa permission pour récupérer votre argent. C'est ce que préfère le capital-risque, et c'est donc là que va l'argent. Quoi qu'il en soit, les sidechains ne sont pas des Layer 2. Ce sont des sidechains, et il n'y a rien de mal à cela.
Une recherche rapide sur l'internet montre que la désinformation autour des couches 2 est omniprésente. Surprise, surprise, la raison pourrait être l'argent. Revenons à l'article du magazine:
"Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy Digital, explique à Magazine que l'entreprise a suivi 13 levées de fonds pour des projets de la couche 2 de Bitcoin. Huit d'entre eux n'ont pas divulgué le montant de leur financement, tandis que les cinq autres ont réuni au moins 34,7 millions de dollars. Bien qu'il ne s'agisse que d'une petite partie du total rapporté par Galaxy Digital, Thorn note que la valeur rapportée par Galaxy repose uniquement sur des données accessibles au public et que le montant réel pourrait être beaucoup plus élevé.
Les personnes à la recherche de capital-risque vous diront que le public ne comprend pas ce qu'est une couche 2 et que cette distinction n'a pas de sens, mais la vérité est la vérité. Si quelqu'un contrôle le réseau, si les utilisateurs ont besoin d'une autorisation pour accéder à leur argent, il ne s'agit pas d'une couche 2.
Prenez note, investisseurs providentiels.
Commencez à recevoir et à envoyer des bitcoins dès maintenant
